Create
Learn
Share

ECON 377 L8 9

rename
crystal1902's version from 2017-06-28 01:32

Section

Question Answer
Pollution的定义是污染什么影响至少一个人的什么或什么,只有人必须忍受时他是什么,是什么的来源。 2种污染的来源是什么,不同的政策根据污染的什么来。 Point source是什么,monitor成本很什么,通常和什么或什么有关,regulator知道什么,但不知道什么所导致的什么。Non point 指污染物以什么的形式进入环境如什么,很难monitor因为什么也不能明确什么,不会有明确什么的行为但有什么,不知道污染的什么但是知道污染物的什么。Non uniformly mixed pollution指什么,不管污染物是一种还是多种都对制定政策很重要,这决定了政策是否分局地理位置什么污染者。因为regulator不可能知道什么,只知道什么。Hidden info有三种:什么,人不知道其他人的什么或什么,环境减缓了什么让他不能很好的什么。 Moral hazard是什么,adverse selection是什么Pollution--economic perspective:污染adversely影响至少一个人的健康或影响生产,只有人必须忍受时他是econ cost,是market failure的来源。 2种污染的来源:point 和non point source,不同的政策根据污染的来源来。 Point source是知道污染的来源,monitor成本很低,通常和个人企业或househole有关,regulator知道污染多严重,但不知道污染种类所导致的高低成本减排。 Non point 指污染物以diffuse的形式进入环境如农场runoff,很难monitor因为不是一点发出的也不能明确是谁的责任,不会有明确减排的行为但有监管总量,不知道污染的程度但是知道污染物的种类。 Non uniformly mixed pollution指污染物有时可以飘很远,不管污染物是一种还是多种都对制定政策很重要,这决定了政策是否分局地理位置discriminate污染者。因为regulator不可能知道actual action,只知道potential type。 Hidden info有三种:market failure,人不知道其他人的行为或人品,环境减缓了市场的形成让他不能很好的allocate资源。 Moral hazard是人不能看出别人背地里的行为,adverse selection是人不能看出别人影藏的人品或商品被隐藏的部分;
The cost of pollution control: Pollution是什么所以是market failure的一种,政府应对有三种方法: regulation是什么或什么 standard,什么means和什么如收税或tradable pollution permits; Aggregate reduction in pollution:MAC equalized across sources 来达到什么; Efficiency of the command and control approach中standard setting process的5个aspects: Threshold是什么,health threshold就是什么,无污染等于什么。Level of standard是缺少defensible什么,在最大化利益的同时,也要考虑cost benefits,但是什么很难也不准确。 比起各地tailored 标准更倾向于什么,这个根据什么来,因为有的污染可以影响一大片。 什么的时间。 无法统一什么因为什么The cost of pollution control: Pollution是externality所以是market failure的一种,政府应对有三种方法: regulation是performance或科技standard,voluntary means和economic incentives如收税或tradable pollution permits; Aggregate reduction in pollution:MAC equalized across sources 来达到最低的cost outcome; Efficiency of the command and control approach中standard setting process的5个aspects: Threshold是standard的base,health threshold就是每个人健康标准最低能接受的空气标准,无污染等于无cost for population。 Level of standard是缺少defensible health threshold,在最大化利益的同时,也要考虑cost benefits,但是valuing 环境的CB很难也不准确。 比起各地tailored 标准更倾向于统一标准,这个根据排气的距离来,因为有的污染可以影响一大片。 污染物flow 的时间。 无法统一degree of human exposure的标准因为年龄身体情况都不同。
Mobile source pollution: Stationary 和mobile的approach不一样因为mobile需要考虑哪两点。 Mobile 对policy的两大影响: 污染都是因为在临时地点造成什么,这时候那个地方空气会很差。 给当地制定emission rate也很难因为什么。Mobile的危害大于stationary,且stationary好什么但是mobile不行; Policy alternatives for mobile source:从谁和谁入手控制污染,先控制什么尽量降低,排污来源什么频率如果会恶化,只控制生产地是不够的。 从车的什么来考虑cost and benefits,新车只占市场很小的一部分,所以监管生产地只会什么。 哪三个都要考虑如何用。 但是只控制生产地还不够因为什么。 Point of production strategy主要和一款车的什么有关,同样这是车主自己的选择,在什么地方什么时候也很重要,城里比郊区污染大Mobile source pollution: Stationary 和mobile的approach不一样因为mobile需要考虑车的适量和使用寿命。 Mobile 对policy的两大影响: 污染都是因为在临时地点造成rush hrs,这时候那个地方空气会很差。 给当地制定emission rate也很难因为有些车只是临时在那里。 Mobile的危害大于stationary,且stationary好管理但是mobile不行; Policy alternatives for mobile source:从制造商和车主入手控制污染,先控制生产点尽量降低,排污来源恶化的频率如果会二花,只控制生产地是不够的。 从车的使用年限来考虑cost and benefits,新车只占市场很小的一部分,所以监管生产地只会影响新车。 Availability,effectiveness和成本都要考虑如何用。 但是只控制生产地还不够因为人们的选择会变。 Point of production strategy主要和一款车的百公里emission有关,同样这是车主自己的选择,在什么地方什么时候也很重要,城里比郊区污染大。
Measuring the benefits of pollution reduction: 以水为例有五个好处:什么from 农田, 改变什么,什么项目, Storm water什么, 什么流失; Environmental quality benefits: 改变什么和什么, 增加哪三个, Econ benefits有两种:增加什么指direct 和non direct如渔业。第二种是增加什么如稀有物种数量; Economic valuation of benefits: 商品都是什么, 什么的goods,什么和什么methods, Methodological challenge有哪两步Measuring the benefits of pollution reduction: 以水为例有五个好处: Non point pollution from 农田, 改变河的terrestrial surface, 水电项目, Storm water overflow, 生态流失; Environmental quality benefits: 改变水流和水质, 增加biodiversity,河边植被还有河里生态, Econ benefits有两种:增加use value指direct 和non direct如渔业。第二种是增加non use 如稀有物种数量; Economic valuation of benefits: 商品都是市场价, 无市场的goods,direct indirect methods, Methodological challenge有identify 水质改变,明确以后就要测如何改变
Economics of climate change有两个因素。 Economic analysis就是什么的成本利益。 Planet insurance是什么。 Climate change就是超什么意味着什么和什么,同时缺少什么即使现在在promote。 减排的三个好处:减排是全球性的什么,一贯以个人什么都会得到好处,level of production是什么。问题是什么。 International climate change policy的三个因素:Structure要什么,有什么的减排过程,要flexible什么来什么或什么。 好的policy会有备选的risk reduction strategy有三种: Mitigation是什么,一起减排一起的好处。 Adaptation是什么。 Insurance把资产什么,人就会意识到有坏事发生Economics of climate change有两个因素:气候变化造成的risk和我们减少气候变化所做的选择。 Economic analysis就是policy alternatives的成本利益。 Planet insurance是为了减少未来的风险,人们现在要付的钱。 Climate change就是超量的二氧化碳排放意味着market failure 以及负的externality,同时缺少carbon market 即使现在在promote。 减排的三个好处:减排是全球性的public goods,一贯以个人扶不付钱都会得到好处,level of production是所有个人贡献的总和。问题是有free riding。 International climate change policy的三个因素:Structure要兼顾发达和发展中国家,有gradual的减排过程,要flexible ioncentive system 来减少成本或分摊成本。 好的policy会有备选的risk reduction strategy有三种: Mitigation是用投资来减少凑排放造成damage的几率,一起减排一起的好处。 Adaptation是用投资来减少已知的危害。 Insurance把资产幻城good to bad state of nature,人就会意识到有坏事发生;
The challenge of international cooperation:尽管很多国家都想减排,但是很多都是不情愿的,因为什么,在发展中国家里这个情况很复杂因为什么,而且他们也没有什么和什么来做贡献。 Policy是什么,agreement必须是什么和什么的,每个人都想脱力合作想free riding这样不付钱又有好处。 Nash equilibrium是什么。 Reality是合约有一部分好的和坏的来平衡。 有两个问题:cooperation limited是什么。cooperation light是什么,但什么。 Cooperation light有最大的什么,sub-optimal coordination会减缓if violators被报复,violator都是因为什么所以违反约定。而其他国家想要punish的条件是什么The challenge of international cooperation:尽管很多国家都想减排,但是很多都是不情愿的,因为无法防止free riding,在发展中国家里这个情况很复杂因为有些地区食物和水比气候变化更重要,而且他们也没有钱和科技来做贡献。 Policy是public good,agreement必须是voluntary和self forcing的,每个人都想脱力合作想free riding这样不付钱又有好处。 Nash equilibrium是所有人都脱离所有国家都free riding。 Reality是合约有一部分好的和坏的来平衡。 有两个问题:cooperation limited是一些国家做所有,另一些什么都不做。cooperation light是每个都做一点,但是达不到optimal。 Cooperation light有最大的abatement level,sub-optimal coordination会减缓if violators被报复,violator都是因为短期gain大于长期loss所以违反约定。而其他国家想要punish的条件是punish的利益大于gain;
Instruments for international climate policy: Carbon tax是可以什么的成本,allow private sector 决定什么。可以给gas根据什么加钱。 三种收税的方式:给什么和什么油加税同时什么也要加税,在什么时就开始加税,什么如个人或企业加税。 越上游开始加税,什么越少。 tax可以造成的哪四个改变。 如果我们无法确定什么,以现在的什么和什么来控制,那么排放量不会有什么改变,造成这个的哪三个原因Instruments for international climate policy: Carbon tax是可以fix carbon的成本,allow private sector 决定emission的quantity。可以给gas根据不同的碳含量加钱。 三种收税的方式:给国内及进口油加税同时output也要加税,在运输生产时就开始加税,further downstream如个人或企业加税。 越上游开始加税,carbon leak 越少。 tax可以造成的四个改变:firm为了减税会减排,firm会用更节能的来减少carbon的使用,催生新科技,MAC对所有firm都一样。 如果我们无法确定未来减排的成本,以现在的tradable quantity control和carbon tax来控制,那么排放量不会有什么改变,造成这个的三个原因是没经验,不知道未来科技如何发展和不知道什么都不做会发生什么;
The benefits and costs of international cooperation: 5个步骤:defining 什么,以现在的BAU来衡量什么,按现在的BAU会什么,减少什么,预测什么。 4个benefits:可以防止什么和什么,其后改变能帮助什么,agreements保证了什么,把今天的什么留给后代。 有4种好坏变的很难分辨:什么to 市场,什么goods,indirect effects on什么或什么,什么。 问题是公司会把工厂移到哪里,当地的排放也会什么The benefits and costs of international cooperation: 5个步骤:defining business as usual carbon emission benchmark,以现在的BAU来衡量未来全球或区域温度会如何改变,按现在的BAU会有多少经济损失,减少BAU的成本,预测现在和未来society value会如何改变。 4个benefits:可以防止很多灾难和loss in不同领域,其后改变能帮助延长某些地区的农业和森林,agreements保证了后代的利益油气是伐木业和渔业,把今天的钱留给后代。 有4种好坏变的很难分辨:avoided losses to 市场,non market goods,indirect effects on短期或local,catastrophes。 问题是公司会把工厂移到监管不严的地方,当地的排放也会飘到国外;
Issues underlying benefits and cost estimates: Estimate的3 点:什么的几率,比如你害怕灾难你就会什么,info帮你什么,什么和什么of events。 找到低成本for什么和什么的什么。 科技什么和什么,如为了正确的事情不在乎价钱,但是什么因为什么Issues underlying benefits and cost estimates: Estimate的3 点: Catastrophes的几率,比如你害怕灾难你就会支持,info帮你了解知识,risks和ambiguous of events。 找到低成本for mitigation 和 adaptation的flexibility。 科技进步和传播,如为了正确的事情不在乎价钱,但是人不愿意用贵的东西来保护环境因为他们会有损失;
memorize

Recent badges